viernes, 30 de mayo de 2008

El tropiezo del rey

Acabo de leer en el periódico digital que el rey se ha tropezado en el círculo de Economía... La verdad, no sé por qué esto es noticia (ha sido menos gracioso que aquel traspiés famoso de Fidel Castro, jajaja), pero bueno, yo sólo quiero poner la foto:



Igual es cosa mía, pero en mi imaginación lo que sucede es más o menos así:

Instantánea 1 (la "darriba"): Juancar está bajando un escalón "con cuidaico".
Instantánea 2 (la "denmedio"): Juancar ve al hombre de la derecha, y al parecer es un gran amigo suyo; puesto que el rey se emociona y coge impulso.
Instantánea 3 (la "dabajo"): Juancar se lanza en brazos de ese buen amigo y le da un beso, mientras los otros dos parecen decir "eeeh, yo tb quiero un abrazo!!!"

miércoles, 28 de mayo de 2008

DE VERDAD necesito el SOL de nuevo en mi VIDA

En vista de que en los últimos días lo más interesante que me ha pasado ha sido tener exámenes (y paso de contaros mis penas), os posteo por una vez algo que nada tiene que ver conmigo (lo siento, amigos, esta vez no podréis reíros de la menda), por aquello de actualizar, y por contaros esto que acabo de leer (con tal de no estudiar, me entretengo haciendo el gamba por Internet).


Primero, Greenpeace publicó hace tiempo un folleto contando que la Tierra tiene 4.600 millones de años, pero para hacer esto más comprensible, podemos imaginarla con una persona de 46 años. Después de pasar por la aparición de los dinosaurios, los mamíferos y la última glaciación, el folleto declara:


“El Hombre Moderno ha estado sobre el planeta unas cuatro horas. Durante la última hora, descubrió la agricultura. La revolución industrial comenzó hace apenas un minuto. Durante esos sesenta segundos, el Hombre convirtió en basura al Paraíso. Ha multiplicado a sus miembros a proporciones de plaga, provocado la extinción de 500 especies de animales, saqueado al planeta en busca de combustible y ahora se yergue, como una bestial criatura, regodeándose con su meteórico ascenso, al borde de una guerra que terminará con todas las guerras, y acabará efectivamente destruyendo este oasis de vida en el sistema solar.”


Me gusta la idea por aquello de la perspectiva del tiempo, no obstante dejo caer un par de comentarios:


1. Lo de las “proporciones de plaga”… vale, somos más de 6 mil millones de personas, y parecen muchas más si consideramos el incremento exponencial de los dos últimos siglos. Pero de ahí a plaga… es cierto que somos parásitos de la Tierra, pero no somos tantos. Tendemos a imaginarnos como una gran especie para darnos importancia. Hemos cambiado muchas cosas, construido y destruido, no obstante como humanos no ocupamos nada; si habéis leído el Principito (si no, dejad de leer esta basura y poneos con Saint-Exupéry por favor), en la introducción comentaba que la humanidad entera, de pie y apretada, como en un mitin, cabría en la más mínima islita del pacífico. Haced el cálculo si queréis: si metemos a 4 personas por metro cuadrado, entraríamos todos en un terreno de 40 km de ancho por 40 km de largo.


2. Lo de acabar con el planeta… Bueno, creo que más bien será a la inversa. Somos un pequeño virus del que la Tierra se deshará tarde o temprano (ya veréis… o no XD); me gustaría saber cuánto tiempo tardará en recuperarse. Lo que me ha extrañado mucho es algo que he visto por otro sitio. Preocupada por la ecología, siempre pensé que el daño que le hacemos al planeta. Y lo que os copio a continuación no dice lo contrario, pero arroja una luz (quizá sea falso, eh? No tengo ni idea porque no soy de ciencias puras) sobre algo que siempre hemos asumido como verdad indiscutible: nos estamos cargando el Amazonas, que es el Pulmón Verde de la Tierra, y como encima no hacemos más que emitir CO2, nos vamos a quedar sin oxígeno, etc, etc. Pues bien...


“Las especies vegetales absorben el CO2 del aire, y por medio de la fotosíntesis incorporan a la molécula de carbono a su organismo (para formar las células leñosas) y expulsan al exterior a las dos moléculas de oxígeno, para las cuales no tienen uso alguno, por lo menos durante el día. Este proceso se invierte durante la noche, y el oxígeno que es producido durante el día se incorpora a la clorofila y se expele un poco del CO2 -no todo- que se había absorbido con ayuda de la luz solar.


(Mj dice: “vale, hasta aquí llegamos todos, es lo que nos contaron en el colegio, demo...”)


Pero este proceso que tiene un balance positivo de formación de oxígeno y agregado de éste a la atmósfera, sólo dura mientras las plantas están en desarrollo, aumentando de volumen. Toda la "leña" que contiene un árbol proviene del carbono contenido en el CO2 que retiró del aire a lo largo de su período de crecimiento. Pero llega un momento en que el ritmo de crecimiento - aumento de volumen - se frena y llega a casi detenerse; entonces se dice que la planta ó el árbol son "adultos": no crecen más, o apenas lo hacen. Como en ese estado los árboles no aumentan considerablemente de tamaño (sólo el follaje de los árboles de hojas caducas) el balance resultante de la absorción de CO2 y su transformación en oxígeno se aproxima cada vez más a cero: el oxígeno producido durante el día es consumido durante la noche por los procesos metabólicos de las plantas maduras. Y como se puede comprobar fácilmente, las selvas lluviosas están compuestas en un 99% de árboles adultos, el balance CO2/Oxígeno es nulo. Cero. Con el agravante que, cuando los árboles mueren y se pudren desprenden gran cantidad de CO2: todo el CO2 que absorbieron del aire en un período de 80 a 200 años lo vuelven a la atmósfera en un período de uno a tres años, con lo que se cierra el ciclo del carbono. Por esto, sostener que los bosques y selvas son "pulmones verdes" es una tontería poética que sólo la pueden creer los niños que aún no hayan estudiado botánica - o los oligofrénicos funcionales que olvidaron todo lo estudiado en el bachillerato. Conclusión final: las selvas y bosques adultos no producen oxígeno aprovechable.”


????????????????? Que alguien me lo desmienta por favor!!!! (No sé, igual estoy menos escéptica de lo normal; es que funciono con energía solar y está lloviendo desde hace unos días... estoy flojucha... u_u). Así que parece que es cierto lo de que nada se crea ni se destruye, sólo se transforma… el equilibrio en el planeta continúa, aunque lo estemos dejando hecho unos zorros...


Mi conclusión: cuidemos el planeta... no por el planeta, sino por nosotros mismos: hagamos que sea habitable el mayor tiempo posible. De otro modo, pronto el recalentamiento y futuras glaciaciones acabarán con la humanidad, y no habremos sido más que un mal sueño para la Tierra.


PS: Mañana bajo a Londres, esperemos que me pase algo divertido (para vosotros, para mí será vergonzoso como de costumbre) y os cuente algo más alegre… ¡Que tengáis un buen día!

jueves, 15 de mayo de 2008

lunes, 12 de mayo de 2008

Salisbury-Stonehenge

Sólo posteo unas fotillos, y os haceis a la idea, va? No tengo tiempo para andar comentando, estoy de exámenes y tengo que ponerme a (hacer como que voy a) estudiar!!!

El niño de la derecha no iba con nosotros eh?





lunes, 5 de mayo de 2008

Otra de Sundayers ^o^

Esta entrada pretende recoger las aventuras y desventuras de tres domingueras durante la última semana (para que podáis decir “sé lo que hicisteis…”); pero Laura ya se ha entretenido en hacer un diario bastante exhaustivo, con fotos y todo, así que os paso el link, por si tenéis curiosidad.


http://laura-chan1983.spaces.live.com


Por cierto, que te has documentado genial, eh? Yo no sabía que la catedral de Worcester salía en los billetes de 20 (he ido a mirarlo inmediatamente XD), ni lo de que Peeping Tom se quedó ciego... @.@

Por mi parte, sólo queda añadir un par de cosas: las similitudes aparentemente encontradas entre Coventry y Santander (no puedo opinar, no he estado nunca en Santander ^^U), y entre Londres y… Villacañas!! (ahí discrepo completamente, amos venga… Lau, te chutas caldillo de berenjena pero del bueno, eh? Te quedas “más a gusto que un arbusto” y luego… “te viertes”, jajaja).

Para concluir, recojo las mejores frases del Spanglish (copio las de Laura, y añado algo):

I have the mouth like an alpargata (sequedad bucal).

Higadilla’s price (mu caro, pero very, very).

Without conocimiento (hacer las cosas sin pensar, sin conocimiento –también “con ansia viva”).

Sundayers (domingueras).

Umbrella de chichinabo.

Chestnut water (agua castaña, porque el agua de los sitios públicos era caliente y no se podía beber)

What have to see the bullocks with eating wheat (qué tienen que ver los cojones con comer trigo).

Rebreadfuck (repanchingar).


Añado por último una imagen de la leonera-cueva... (jooo, ahora esto parece tan vacío....)